所谓的内娱"四大普女",源自 2023 年 4 月,因虞书欣在《苍兰诀》中饰演"神女"被质疑颜值不符,豆瓣网友发起"内娱四大普女"票选,标准为:流量高 + 饰演大美女角色 + 观众认为颜值与角色不匹配。
最终杨紫(《香蜜》锦觅)、赵露思(《且试天下》白风夕)、虞书欣(《苍兰诀》小兰花)、白鹿(《长月烬明》黎苏苏)高票当选。
有人质疑她们 "长相平平却硬演绝世美人",有人惊叹于她们 "用爆剧打破颜值偏见",这种角色人气与颜值水平的倒挂,催生了 "明明那么普通却那么红" 的荒诞感。
更值得玩味的是,这四位均非传统意义上的 "第一眼美女",却手握顶级影视资源,主演的剧集屡屡成为爆款,这种反差让 "普女" 标签更具讨论价值。
一、虞书欣:滤镜加持下的 "神女困境"
以 62% 的得票率成为 "四大普女" 之首的虞书欣,争议点集中在 "精修与生图的差距"。
《苍兰诀》中,凭借妆容与滤镜的加持,她饰演的小兰花灵动娇俏,宛如 "神女下凡"。
可卸去修饰后,平坦的五官、略显圆润的脸型在高清镜头下显得格外普通,与工作室发布的光彩照人精修图形成鲜明对比。
尽管虞书欣在《永夜星河》中凭借灵动演技部分扭转了 "普女" 标签,但颜值争议从未停歇。
对比赵露思的《珠帘玉幕》,部分观众认为 "虞书欣的演技仍停留在小兰花阶段",而赵露思的水下打戏、台词功底更显突破。
《嘘,国王在冬眠》中,她被吐槽 "精修与直播差距大",素颜状态下的法令纹、皮肤暗沉等问题被放大,甚至被调侃 "像 AI 生成的节日祝福"。
2025 年 5 月,财经博主 "老潘财商" 连发多期视频,指控虞书欣父亲虞丕杰通过关联企业侵占国企资金 15 亿元,涉及利益输送、偷税漏税等问题。
尽管虞父委托律师发布声明否认,并强调 "交易均通过公开招标完成",但新余钢铁集团回应 "无虞姓领导" 的模糊态度,工作室仅通过律师声明 "保留追责权利",导致虞书欣商业价值缩水。
更严重的是,8 月演员张昊玥控诉其在《一年级・毕业季》中 "用蜘蛛精贬低对手""联合团队孤立自己",导致其患抑郁症并自杀未遂。虽然虞书欣团队起诉 56 名网友 "造谣",但未直接回应指控,进一步消耗路人缘。
从 "甜妹顶流" 到 "争议中心",虞书欣的境遇折射出娱乐圈的残酷现实:人设可以带来短期红利,但长期立足终究要靠作品与品行。
二、杨紫:"扛剧女王" 的实绩逆袭
作为童星出道的杨紫,演技早已得到市场认可,但颜值争议从未停歇。
宋丹丹早年 "你这长相当不了演员" 的评价,成为她颜值争议的起点。
成年后,她虽通过调整提升了面部精致度,却因偶尔的水肿状态被吐槽 "脸像发面馒头",与剧中的 "绝世美女" 人设产生割裂。在与古力娜扎等公认美女同框时,五官立体感的差距更被放大。
更让观众出戏的是,她在《青云志》饰演的"第一美人" 陆雪琪,颜值与设定不符曾遭公开质疑,但杨紫早已用数据实绩 "颜值决定论"。
《亲爱的,热爱的》播出时引发全民追剧热潮,直接带火男主李现;《香蜜沉沉烬如霜》以紧凑剧情和细腻演技斩获多项大奖;
《长相思》更是创下江苏卫视收视破 2%、腾讯视频站内热度超 30000 的佳绩,四集播放量直接破亿。
从童星时期的《家有儿女》到如今的古偶爆款,她凭借 "剧抛式演技" 成为 90 后小花中的 "实绩天花板",甚至被网友戏称 "男主带火机", 合作男演员多因剧走红。
当角色适配度足够,颜值争议终将让位于演技魅力。
三、白鹿:从网红到 "剧圈劳模" 的蜕变
白鹿的 "普" 更多体现在 "对比中的黯淡"。
《长月烬明》中,她饰演的女主叶夕雾与陈都灵饰演的女二叶冰裳同框时,无论是身高、气质还是五官精致度都被压制,让观众直呼 "女二更像大美女"。
综艺镜头下,她大笑时不整齐的牙齿、明显的发际线后移等问题,与时装周精修图里的 "大美女" 形象判若两人。
即便在《北上》中故意扮丑涂黑、佩戴牙套,仍被吐槽 "扮丑只扮一半", 黑粉遮不住精致睫毛,暴露了颜值短板的无奈。
非科班出身的白鹿,用 "高产 + 爆款" 站稳脚跟。《周生如故》中,她饰演的漼时宜与任嘉伦演绎的虐恋情深赚足观众眼泪,这部豆瓣 7.3 分的剧集至今仍是古偶剧标杆。
《长月烬明》虽深陷颜值争议,却因三世轮回的剧情设定引爆话题,相关名场面在 B 站播放量破百万。
即便转型正剧的《北上》口碑两极,仍让她成功登上央视黄金档,展现了从偶像剧到现实题材的跨越勇气。
出道九年主演 17 部剧的 "劳模" 履历,成为她对抗 "普女" 标签的最强底气。
四、赵露思:甜宠赛道的 "流量密码"
以网红身份出道的赵露思,曾凭借学生时代的清纯照片获封 "校花",大眼睛配厚刘海的形象一度风靡网络。
但进入娱乐圈后,高清镜头暴露了她脸部偏宽、皮肤易显暗黄的问题,直播截图与精修图的差异更引发 "换脸式修图" 的吐槽。
不过,赵露思精准拿捏了甜宠剧的流量密码,成为甜宠赛道不可或缺的存在。
《传闻中的陈芊芊》以反套路剧情成为 2020 年黑马,让她成功跻身 95 花前列;《星汉灿烂》凭借吴磊与她的 CP 张力斩获高收视,人气飙升。
2025 年 8 月 2 日,赵露思在微博公开控诉经纪公司银河酷娱,揭开 2025 年最受关注的经纪纠纷序幕。
《许我耀眼》9 月无宣发空降腾讯视频后,两小时内热度破 22000,四天冲至 3.2 万峰值,刷新平台都市剧纪录,证明了自己的选剧眼光与市场号召力。
五、2025 年新"四大普女"
2025 年,网友票选更新"普女"名单:任敏、张淼怡、徐梦洁、沈月。
01、任敏:"五官违和" 争议与资源期待差
任敏的争议核心集中在 "颜值与高配置资源的适配度" 上。
她并非传统意义上的 "第一眼美女",面部骨骼线条偏硬朗,眼距较宽,气质更偏向 "倔强少女",这种特质在早期作品中曾是优势。
《悲伤逆流成河》里的易遥、《清平乐》里的赵徽柔,均以 "破碎感""共情力" 突出演技,并未引发颜值争议。
但《玉骨遥》成为争议转折点,她饰演的是"赤族郡主"朱颜,设定偏向灵动娇俏,而造型上厚重的发冠、明艳的妆造,反而放大了她面部线条的硬朗感,被部分观众认为 "五官比例与角色气质违和"。
更关键的是,她后续资源持续升级,不仅接演《749 局》《群星闪耀时》等电影、剧集女主,还合作顶流演员、接触高奢品牌,这种 "资源量级" 与 "大众审美中的颜值定位" 形成落差,进一步放大了 "资源与颜值不匹配" 的声音。
02、张淼怡:"邻家气质" 与经典角色的适配
张淼怡的争议源于 "角色定位与自身气质的错位",以及 "新人快速接大 IP " 引发的 "资本硬捧" 质疑。
她的外形属于 "清甜邻家款",面部线条柔和,笑容有亲和力,这种特质在青春剧里十分讨喜 。
《独家童话》中的肖兔、《当我飞奔向你》中的苏在在,均以 "元气少女" 形象圈粉,彼时大众对她的评价多为 "清新自然"。
但当她出演《红楼梦》林黛玉时,争议瞬间爆发。林黛玉的核心特质是 "清冷孤傲、敏感易碎",自带古典书卷气与疏离感。
而张淼怡的 "邻家亲和感" 与这一形象存在明显反差,被观众质疑 "气质不符,撑不起经典角色",也让部分网友猜测 "背后有资本推动","资本硬捧" 的标签由此产生。
03、徐梦洁:女团滤镜褪去后的考验
徐梦洁的争议本质是 "身份转型中的颜值与气场适配问题"。
她出身女团《创造 101》,作为爱豆时,舞台上的活力、甜酷风格,以及动态镜头下的元气感,能掩盖面部细节的短板,"女团滤镜" 让大众对她的颜值评价偏向 "可爱讨喜"。
但转型演员后,尤其是担任女主时,静态镜头的特写、对角色 "气场" 的要求,让她面临考验。
《暗格里的秘密》中,她饰演的丁羡是 "安静学霸",角色难度较低,争议较小;但《二十不惑 2》中的丁一煊,需要更丰富的角色层次与 "女主存在感",此时她的 "淡颜系" 长相在镜头前显得不够突出,被部分观众认为 "气场较弱,撑不起戏份"。
她的核心并非 "颜值低",而是 "女团的动态优势消失后,静态影视镜头下的颜值与角色气场不匹配"。
04、沈月:长期 "普女" 标签下的 "偶像剧女主适配度"
沈月是四位中 "普女" 标签最久的演员,争议始终围绕 "外形条件与偶像剧女主标准的差距"。
她的外形属于 "日系甜妹款",身高偏矮,身材比例普通,面部五官较为平淡,没有传统偶像剧女主的 "惊艳感"。
但这种 "亲和力" 在出道作《致我们单纯的小美好》中曾是优势 ,她 饰演的陈小希 "蠢萌可爱",与角色高度契合,让她快速走红。
但后续作品暴露了适配度问题,《流星花园》中饰演杉菜,需要 "倔强坚韧" 的气场,她的娇小体型与平淡五官被认为 "压不住角色";
《我的反派男友》《开画!少女漫》等剧里,她的造型、演技没有明显突破,"颜值差距" 被进一步放大。
大众对她的争议,本质是 "传统偶像剧对女主‘惊艳颜值’‘高挑身材’的固有期待,与她‘邻家淡颜’‘普通身材’的现实差距",这种差距让 "撑不起女主" 的声音持续存在。
结束语
从"四旦双冰"到" 85 花",再到如今的"四大普女",内娱对女星的讨论焦点似乎逐渐从作品实力偏移到了外貌评判上,折射出当下内娱审美的单一化。
如今的小花多扎堆 "甜妹""大女主" 赛道,妆造与人设高度同质化,让 "普" 的感受更加强烈。
而观众对 "绝世美女" 的固化想象,也让非传统美女演员陷入"演美女被嘲、演路人无资源" 的困境。
杨紫手握 S + 级古偶,白鹿获于正力捧,赵露思、虞书欣频搭顶流男主,四位小花虽被指 "颜值普通",却能持续获得顶级制作资源。
这种 "资源与颜值不匹配" 的观感,让 "普女" 标签成为网友表达不满的出口。
娱乐圈从不是 "完美颜值" 的展览馆,而是 "角色塑造" 的竞技场,真正的演员终将用作品消解颜值争议。
当 "普女" 标签逐渐被 "扛剧小花""实力演员" 的评价取代时,我们或许能更清晰地明白:能被记住的从来不是完美的五官,而是深入人心的角色,以 "作品为王" 。
作者声明:该文章由 AI 辅助创作
股票配资博客提示:文章来自网络,不代表本站观点。